Решение по делу № 2-472/2015 ~ М-380/2015 от 06.05.2015

Дело №2-472/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Теселько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

06.04.2012 <данные изъяты> и ФИО5 заключили кредитный договор №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

При заключении кредитного договора № от 06.04.2012, ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в кредитном договоре.

Договором были установлены сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности.

19.09.2012 <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили Договор №ЦП-2 об уступке требований, в рамках которого Банк уступил <данные изъяты> права (требования) по Договорам с заемщиками, в том числе право требования задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО1 в размере 76 672 руб. 02 коп.По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Как видно из представленного расчета задолженности по кредитному договору сумма основного долга ФИО1 на 19.09.2012 составила 64 118,78 руб., банковские проценты за пользование кредитом 7 181,74 руб., неустойки – 5 371,50 руб.

Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам, штрафу в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Размер неустойки соответствует размеру нарушенных обязательств, в связи с чем, суд считает ее не подлежащей снижению.

Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить, взыскав задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 500,16 руб.

На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 06.04.2012 № в размере:

основного долга – 64 118,78 руб.,

проценты по кредиту – 7 181,74 руб.,

неустойки – 5 371,50 руб.,

также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб. 16 коп., а всего 79 172 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 10.08.2015 года