Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2010 ~ М-1629/2010 от 17.08.2010

дело № 2-3792/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таньковой И.А. к  МРИ ФНС №3 РФ по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

                  Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери  - ФИО1, признании права собственности на земельный участок площадью 136 кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования.

          В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником 31/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

19 января 2007 года умерла мать истицы, ФИО1, которой при жизни был предоставлен земельный участок площадью 136 кв. м, находящийся при данном доме. Истица является единственным наследником своей матери, других наследников нет. В установленные законом сроки истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство. Пользуется земельным участком, обрабатывает его, производит коммунальные платежи.

         Истица просит установить юридический факт принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей Дата обезличена года, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 136 кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

           Представитель истца - Гуркова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что при жизни мать истицы, распорядилась своей долей дома в пользу истицы, а спорным земельным участком не распорядилась. После смерти матери истица пользовалась домом, завезла строительные материалы, оплачивала коммунальные платежи.

               Представитель ответчика МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился.

             Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты принятия наследства.

        Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

        В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

        19 января 2007 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о  смерти л.д. 6). ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 136 кв. м. по адресу: ..., ..., ..., ... ... на основании Постановления администрации п. Мамонтовка Пушкинского района Московской области  №31 от 14.01.1993 года л.д.9), что подтверждается свидетельством о  праве собственности на землю  л.д.12). Истица является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака л.д. 7).

         Истице принадлежит 31/100 доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года и договора дарения доли жилого дома от Дата обезличена года, заключенного с ФИО1 л.д.8,л.д.10,л.д. 13).

          После смерти матери истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается письмом нотариуса л.д.19), однако фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетеля Захарова С.Г., допрошенного в судебном заседании, который показал, что является соседом истицы по земельному участку, знает истицу и ее мать, которая умерла примерно 2 года назад. Похоронами занималась истица. После смерти матери истица пользуется участком. 

         В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. …Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.  

        В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Факт принятия наследства истицей подтверждается тем, что она, будучи единственным наследником к имуществу умершей матери, пользуется земельным участком, несла расходы, связанные с погребением наследодателя, участок обрабатывается истицей.

          Учитывая изложенное, истица в силу ст.ст.218, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретает право собственности на земельный участок, заявленные исковые требования подлежат удорвлетворению.                               

             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

             Исковые требования Таньковой И.А. к  МРИ ФНС №3 РФ по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

             Установить юридический факт принятия Таньковой И.А. наследства после смерти ФИО1, умершей 19 января 2007 года, в виде земельного участка площадью 136 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

              Признать за Таньковой И.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 136 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

            Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

           Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2010 года.

                      Судья: