Материал 5-133
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 02 марта 2015 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А.,
рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица имени Островского, дом № 2-а, материалы дела, представленного МО МВД России «Кинешемский», об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Смирновой Т.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Т.А. 14 февраля 2015 года в 18 часов 30 минут возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушала общественный порядок.
В судебном заседании Смирнова Т.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признала.
Факт совершения административного правонарушения Смирновой Т.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2015 года, в котором она выразила согласие с изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения, о чем свидетельствует собственноручная запись и подпись, рапортом сотрудника полиции ФИО1 объяснением свидетеля ФИО2
У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснении свидетеля ФИО2., который предупреждался за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, основания для оговора Смирновой Т.А. у ФИО2 ФИО1 отсутствуют.
Своими действиями Смирнова Т.А. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности Смирновой Т.А., повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, принимая во внимание, что ранее назначаемое ей наказание за совершение административных правонарушений в виде штрафа не возымело надлежащего воздействия, ей следует назначить административное наказание в виде ареста.
Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в МО МВД РФ «Кинешемский».
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Касаткина Л.А.