Определение по делу № 12-53/2016 от 09.02.2016

Дело № 12-53/2016                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                         10 февраля 2016 года

Судья Чусовского городского суда Чудинова М.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Адриановой Т.И. на постановление инспектора ... Г. от 19.01.2016г.,

у с т а н о в и л:

В Чусовской городской суд поступила жалоба Адриановой Т.И. на постановление инспектора ... Г. от 19.01.2016г. о привлечении Адриановой Т.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В связи с вышеизложенным, жалоба Адриановой Т.И. на постановление инспектора ... Г. от 19.01.2016г. подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ч.3 ст.23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Адриановой Т.И. на постановление инспектора ... Г. от 19.01.2016г. направить по территориальной подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

          Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья: