Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-259/2017 от 31.08.2017

                         дело № 1- 259/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Можга Удмуртской Республики                 29 сентября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Субботина Н.Н., его защитника - адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №***, и ордер №***

потерпевшего Л.П.С.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Субботина Н.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УАССР, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: УР, <***>, <***>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Субботин Н.Н. обвиняется в угоне автомобиля Шевроле Нива регистрационный знак К812УО 18 у потерпевшего Л.П.С. с территории ГСК «Новый» в <***> УР.

Действия Субботина Н.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Лукина поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Субботина в связи с примирением, поскольку причиненный вред ему заглажен путем выплаты денежной компенсации в размере 80000 рублей, каких-либо претензий он к Субботину не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемый Субботин и его защитник - адвокат Шутов А.Ф. с заявлением потерпевшего о прекращении дела согласны, также просили прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, при этом подтвердили, что потерпевшему выплачена денежная компенсация в указанном размере. В содеянном Субботин раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку для этого имеются все

законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела и от участников судебного заседания установлено, что Субботин совершил преступление средней тяжести, считается лицом впервые его совершившим, загладил причиненный вред, на прекращение дела в связи с примирением согласен, потерпевший не желает привлекать Субботина к уголовной ответственности, о чем представил суду письменное заявление. Судом достоверно установлено, что между обвиняемым и потерпевшим по делу состоялось примирение.

При принятии решения о прекращении уголовного дела судом также учитывается личность подсудимого, который принял меры к возмещению вреда, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей, в содеянном раскаивается, что является обстоятельствами, снижающими в целом степень его общественной опасности.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Субботина Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Субботина Н.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, заявитель вправе в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Смирнов