Определение по делу № 12-923/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления

по делу об административном правонарушении

Дело № 12-923/17

16 ноября 2017 года                     г. Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство Панферова В. П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ Панферов В.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение п. п. 10.1 ПДД РФ, за превышение установленной скорости движения, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Панферов В.П. подал жалобу в Калининский районный суд <адрес> с требованием отменить данное постановление.

Из жалобы Панферова В.П. усматривается, что обжалуемое постановление он получил, согласно штампа на конверте, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Панферов В.П. обратился с жалобой об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес>, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Просит восстановить срок для подачи жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Панферова В.П. вынесено старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД МВД по РБ Идрисовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ. В данном постановлении должностным лицом разъяснены порядок и срок его обжалования. Копия указанного постановления была получена Панферовым В.П., как указывает он сам, ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление должностного лица Панферовым В.П. подана в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за пределами установленного законом срока на обжалование.

В удовлетворении ходатайства Панферова В.П. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица надлежит отказать, так как препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у него не имелось и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Отклонить ходатайство Панферова В. П. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                Графенкова Е.Н.