№
2-2757/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2021 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего cудьи Масловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей мотоциклов № 394 к Мельниченко А.Н. о признании утратившим членство в ГСК № 394, взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гаражный кооператив по эксплуатации гаражей для автомобилей мотоциклов № 394 обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать утратившим членство в ГСК № 394 за Мельниченко А.Н., обязать его покинуть территорию ГСК № 394 в трехмесячный срок, взыскать с Мельниченко А.Н. в задолженность по текущим членским взносам, за аренду земельного участка, за электричество в кооперативе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8843 рубля 82 копейки, пеню в размере 36688 рублей 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 1565 рублей 97 копеек, почтовые расходы в размере 260 рублей 88 копеек.
В суд поступило заявление от представителя Гаражного кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей мотоциклов № Шункаровой Е.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ об отказе от заявленных исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности. Просила вернуть уплаченную госпошлину.
Полномочия представителя Шункаровой Е.С. на отказ от исковых требований проверены судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Так как истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Представителем истца Шункаровой Е.С. заявлено о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1567 рублей 97 копеек.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, поскольку истец Гаражный кооператив по эксплуатации гаражей и мотоциклов № отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1565 рублей 97 копеек подлежат взысканию с ответчика Мельниченко А.Н. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1565 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░