Решение по делу № 2-246/2018 (2-2627/2017;) ~ М-2473/2017 от 14.12.2017

дело № 2-246/18                          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля к Архипову Александру Владимировичу, Архипову Алексею Александровичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском /с учетом уточнений/ о снятии с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>. В обоснование требований заявлено, что между органами местного самоуправления и ответчиками заключено соглашение о возмездном изъятии принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения по <адрес>. Однако ответчики до настоящего времени остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Определением о досудебной подготовке от 15.12.2017 (л.д. 1) судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена мэрия г. Ярославля.

Ответчики Архипов А.В., Архипов А.А. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчики не проявили должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонились от представления надлежащих доказательств своих возражений.

Учитывая, что ответчики не предоставили суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначили свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Третьи лица мэрия г.Ярославля, ОВМ по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мэра города Ярославля от 19.05.2009 №1341 дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

    Архипову Александру Владимировичу, Архипову Алексею Александровичу на праве собственности принадлежала квартира <адрес> в размере 1/4 доли каждому.

    Между органами местного самоуправления, Архиповым А.В., Архиповым А.А. 22.05.2017 были заключены соглашения о возмездном изъятии у них недвижимости для муниципальных нужд - 1/4 доли в праве собственности каждого из ответчиков на квартиру <адрес>, 269/10000 долей в праве собственности на земельный участок по тому же адресу. Размер возмещения за изымаемое имущество каждому из собственников составил 718 656 руб.

    Согласно заключенному соглашению собственник обязан сняться с регистрационного учета по адресу недвижимого имущества в срок не позднее 30 рабочих дней со дня государственной регистрации настоящего соглашения и перехода права собственности; в указанный срок передать недвижимое имущество в виде, освобожденном от личных вещей и иного имущества, от лиц фактически проживающих и зарегистрированных по адресу недвижимого имущества, от личных вещей и иного имущества указанных лиц (п.п.4.1.1. и 4.1.2 Соглашения).

Государственная регистрация права муниципальной собственности произведена 30.10.2017.

По данным ОАСР УВМ по ЯО от 27.12.2017 Архипов А.В., Архипов А.А. сохраняют регистрацию в жилом помещении по <адрес>.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая наличие между сторонами соглашения об изъятии жилого помещения, суд приходит к выводу, что Архипов А.В., Архипов А.А. не имеют права пользования жилым помещением, следовательно, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчики не представили доказательств, опровергающих позицию истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Снять Архипова Александра Владимировича, Архипова Алексея Александровича с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.Н. Воронова