Определение по делу № 2-2975/2013 ~ М-2594/2013 от 09.07.2013

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2013 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова ФИО6 к Рыбальченко ФИО7, Гомонову ФИО8 о снятии запрета на регистрационные действия на транспортное средство

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с названным иском указав, что он приобрел автомашина, принадлежавшую ранее Рыбальченко. Поскольку между ответчиками существует спор о взыскании суммы, спорная автомашина была арестована судебным приставом и оформить свое право на автомашину он не может. В связи с указанным просит снять запрет на регистрационные действия на автомашину , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

По вызовам суда истец и ответчики в судебные заседания не явились, при этом извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщалось.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Антипова без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Антипова ФИО9 к Рыбальченко ФИО10, Гомонову ФИО11 о снятии запрета на регистрационные действия на транспортное средство, оставить без рассмотрения

Судья И.Ю.Богданова