Решения по делу № 2-3137/2012 от 19.09.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием представителя истца Чирисиу К.М., действующей на основании доверенности (л.д.6),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.Е. к ответчику Назаровой С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего сына гр. А о признании Назарова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, неприобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу,

Третьи лица: УФМС России по Пермскому краю, Волков Е.Ф., Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.Е. обратилась в суд с иском о признании <данные изъяты> гр. А, <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилыми помещением в <адрес>, указав в его обоснование следующее.

Истец Волкова Т.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с нанимателем в указанное жилое помещение были вселены ее сын Волков Е.Ф. и мать гр. Б

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение сын нанимателя - Волков Е.Ф. зарегистрировал своего <данные изъяты> сына гр. А (ранее гр. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента рождения в квартиру по <адрес> не вселялся и никогда не проживал в ней, вещи гр. А (гр. Е) в жилое помещение не привозились. Кроме того, мать <данные изъяты> Назарова С.Г. не давала отцу ребенка общаться с мальчиком, препятствовала этому, что свидетельствует о том, что <данные изъяты> постоянно проживал с матерью. Поскольку <данные изъяты> не вселялся в указанную квартиру, никогда не проживал там, не является членом семьи нанимателя, соседи по квартире никогда его не видели, как проживающего в жилом помещении, то право пользования жилым помещением он не приобрел. Регистрация <данные изъяты> в спорном жилом помещении препятствует осуществлению приватизации и возлагает обязанности по уплате коммунальных платежей за него.

В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что на иске настаивает.

Представитель истца в суд на иске настаивает, пояснила, что ответчик Назарова С.Г. с сыном проживают и всегда проживали в соседнем доме по <адрес>, и ребенок только бывал в спорной квартире у бабушки в гостях, но его родители никогда ребенка не вселяли в спорное помещение для проживания в нем.

Ответчица о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась, возражений по иску от ответчика не поступало.

Третье лицо: УФМС России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился.

Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Волков Е.Ф. – отец <данные изъяты> гр. А, соответственно, второй его законный представитель, о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, и указал, что иск поддерживает.

В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были опрошены свидетели гр. В, гр. Г, гр. Д, которые живут по соседству с истцом и они подтвердили, что ответчица с ребенком никогда в спорной квартире не проживали, туда не вселялись.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005года: члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, вступившего в силу с 01.03.2005года: к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 Жилищного Кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Таким образом, как нормами Жилищного Кодекса РСФСР, так и нормами, введенного в действие с 01.03.2005 г. Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что равные с нанимателем права пользования жилым помещением возникает только в случае вселения в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения либо ребенка лица, имеющего равные с нанимателем квартиры права пользования жильем; и постоянного проживания в нем.

Согласно ст. 20 ГК РФ:

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку, как утверждается истица, и подтверждается письменным пояснениями законного представителя <данные изъяты> гр. А – Волков Е.Ф., а также опрошенных в предыдущем судебном заседании показаниями свидетелей, <данные изъяты> гр. А (ранее гр. Е <данные изъяты>, никогда своими родителями не был вселен в спорную квартиру для постоянного там проживания, проживает со своей матерью по месту ее регистрации в квартире по <адрес> соответственно, он (гр. А) не приобрел равного с нанимателем спорной квартиры – Волковой Т.Е., право пользования жилым помещением в <адрес>.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Из данных норм права следует, что отсутствие у гражданина право пользования жилым помещением, установленное вступившим в силу решением суда является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия несовершеннолетнего Назарова А.Е. (ранее Волкова) с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

<данные изъяты> гр. А (ранее гр. Е, <данные изъяты> рождения, признать неприобретшим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия гр. А (ранее гр. Е, <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись     рьева Н.А.