Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4460/2013 ~ М-4002/2013 от 05.08.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 г.                                                                                                           г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4460/2013 по иску Алехига Л.И. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на проезжей части <адрес> произошел наезд автомобилем ВАЗ , рег.номер под управлением водителя Кулагина А.В. на пешехода Алехину Л.И. В результате ДТП истице была причинена легкая черепно-мозговая травма. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». Истица было госпитализирована в ММБУ городская клиническая больница №2 им.Н.А.Семашко. После выписки Алехина Л.И. находилась на амбулаторном лечении. За время лечения истицей были понесены расходы на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты>. В связи с прохождением лечения в течение 48 дней с 03.03.2013 по 11.04.2013 г. утраченный заработок Алехиной Л.И. составляет <данные изъяты>. 03.06.2013 года представитель истца по доверенности Бабенко М.Е. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. 21.06.2013 г. ОАО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, выплатило Алехиной Л.И. <данные изъяты>. 27.07.2013 года ответчику была вручена претензия с просьбой возместить расходы по оплате лекарств, компенсацию утраченного заработка по нетрудоспособности. Ответа не последовало, денежные средства перечислены не были. Просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Алехиной Л.И. сумму расходов на приобретение лекарств <данные изъяты>, компенсацию утраченного заработка <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца.

В судебном заседании представители истца по доверенности Патрин Е.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

         Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 03.03.2013 г. по адресу: <адрес> были причинены телесные повреждения Алехиной Л.И. (л.д.47-48).

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ Кулагин А.В. (л.д.49).

Гражданская ответственность Кулагина А.В. застрахована в обязательном порядке в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» (л.д.12).

ОАО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило Алехиной Л.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> (л.д.11).

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный следствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Алехиной Л.И. причинен вред здоровью: сотрясение головного мозга, рана в теменной области слева и ссадина на голове. В связи с полученной травмой истица проходила лечение в период с 03.03.2013 по 11.04.2013 года (48 календарных дней), согласно листкам нетрудоспособности (л.д.30,31,32).

Согласно справок за 2012, 2013 г.г. ежемесячный доход Алехиной Л.И. составляет <данные изъяты> (л.д.33,34).

Таким образом, суд считает, что требования истца в части возмещения утраченного заработка подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> с учетом налоговых вычетов.

В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Во время лечения Алехиной Л.И. за собственный счет по назначению врача были приобретены лекарственные средства на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 18-29,35-36).

С учетом того, что ОАО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке было оплачено <данные изъяты>, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения понесенных расходов на приобретение лекарственных средств

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора от 26.04.2013 г. Алехиной Л.И. было оплачено <данные изъяты> за оказание юридических услуг (л.д.37-39).

С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого дела, требования истца в указанной части суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В соответствии с абз.1 п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.12 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На основании ст.13 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

17.07.2013 г. в адрес ОАО «АльфаСтрахование» была направлена претензия с просьбой оплатить в полном объеме сумму ущерба, причиненного Алехиной Л.И. в результате ДТП (л.д.5-7).

Принимая во внимание, что страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца о выплате суммы причиненного ущерба в полном объеме, несмотря на направление досудебной претензии, суд полагает необходимым применить санкцию, предусмотренную п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскав со страховой компании штраф в пользу Алехиной Л.И.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алехига Л.И. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Алехига Л.И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию утраченного заработка <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

        Судья:                                                                                                  Н.В.Финютина

2-4460/2013 ~ М-4002/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Патрин Е.В.
Алехина Л.И.
Ответчики
ОАО "АльфаСтрахование"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Финютина Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
02.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее