Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3455/2015 ~ М-2329/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-3455/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ермолаева Р.С.,

рассмотрев в предварительном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лисунова С. В. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лисунов С.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимости расходов на проведение оценки ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также штрафа (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца Ермолаев Р.С., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40), заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просит утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ) года, по условиям которого:

1. Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: страховое возмещение – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., представительские расходы – <данные изъяты> руб.;

2. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления;

3. Сумма долга, согласно пункту 1 данного соглашения, подлежит оплате Истцу в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты Истца (л.д. 95).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения (л.д. 95). Полномочия сторон судом проверены (л.д. 40, 94).

Истец, ответчик и третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 92, 93).

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лисуновым С. В. и открытым акционерным обществом (Наименование1) по условиям которого:

1. Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: страховое возмещение – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., представительские расходы – <данные изъяты> руб.;

2. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления;

3. Сумма долга, согласно пункту 1 данного соглашения, подлежит оплате Истцу в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты Истца.

В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения, срока, указанного в пункте 3 мирового соглашения, или порядка оформления уплаты денежных средств, указанного в пункте 3 мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Лисунова С. В. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Попова