Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1511/2016 ~ М-1201/2016 от 19.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

представителя истца – ФИО5,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании с последнего материального ущерба в размере 74 503 руб., судебных расходов в сумме 28 735 руб. 09 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием Шалатева, управлявшего автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак В 148 АК 41, и ФИО8, управлявшего автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак В 141 СА 41. Виновником ДТП является ФИО3, нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Факт ДТП зафиксирован сотрудником ГИБДД. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб, размер которого согласно отчету об оценке составляет 74 503 руб. Кроме того, истец понес судебные расходы в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Третье лицо – ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил и об отложении дела не просил.

Изучив иск, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеуказанных положений материального и процессуального права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца к ответчику в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 74 503 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы: по уплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. 09 коп., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате оценки в размере 6 000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 300 руб., а всего 103 238 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.Н. Устинов

ВЕРНО

Судья                                         Д.Н. Устинов