Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2426/2015 ~ М-2161/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-2426/2015г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года ..............

Минераловодский городской суд ..............

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

при секретаре Цехиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леонтьевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора мотивируя тем, что по кредитному договору .............. от ............... Леонтьева Ю.А.. получила в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. кредит в сумме .............., сроком на .............. под .............. процентов годовых на цели личного потребления.

Согласно п. 3.1. договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Договорные обязательства (п.3.1. кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с ............... за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ............... составляет ............... в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

В связи с нарушением Леонтьевой Ю.А. условий кредитного договора .............. от ............... на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. от ............... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор .............. от ..............., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Леонтьевой Ю.А.. взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с ответчика Леонтьевой Ю.А. по кредитному договору .............. от ............... задолженность в сумме ............... в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту, а также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Кийко Ю.А., поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Леонтьева Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении данного гражданского дела, не просила об отложении дела, не сообщила причины неявки.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В целях обеспечения состязательности процесса, в соответствии с требованиями ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику были направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Ответчик была извещена о времени и месте рассмотрении данного гражданского дела судебными повестками.

Однако почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по известному суду адресу: .............., что соответствует сведениям адресной справки, адресам, указанным ответчиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита, в кредитном договоре, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Согласно ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд копию судебного извещения с распиской адресата в его получении. В случае невозможности исполнить данное поручение лицо, которому судья поручил вручить судебную повестку, должно сообщить об этом суду с указанием причин невозможности исполнения поручения.

Администрации .............. судом было поручено вручить ответчику судебную повестку о явке в Минераловодский городской суд к 10-30 час. 18.09.2015г. по данному гражданскому делу. Согласно сообщению Администрации .............. от ............... ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, в связи с чем вручить ему судебную повестку не представилось возможным.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ей повестки по указанному выше адресу, обеспечив ей возможность участия в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст. 165.1 ГК РФ)…в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № 234, письмо подлежит возврату отправителю с отметкой «истек срок хранения» ввиду неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений.

Как было указано выше, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена с адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовой отделении.

Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).

Согласно п. 20.17Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Согласно п. 21.1Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком ф. 20.

Изложенное выше свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик отказалась от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Кроме того в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из содержания п.4.3.2. кредитного договора следует, что заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик не сообщила о перемене своего адреса банку и суду во время производства по делу.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленными надлежащим образом по последнему известному суду и истцу месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.03.2014г. между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» с одной стороны, и Леонтьевой Ю.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор. По кредитному договору .............. от ............... Леонтьева Ю.А. получила в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» кредит в сумме .............., на срок .............. под .............. процентов годовых на цели личного потребления, что подтверждается вышеуказанным кредитным договором, заявлением заемщика на зачисление кредита от 06.03.2014г., выпиской из лицевого счета ...............

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ...............

Согласно п. 3.1. договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Договорные обязательства (п.3.1. кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с ............... за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» выполнило перед Леонтьевой Ю.А. взятые на себя обязательства по выдаче ей кредита в размере .............., что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ..............., распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Леонтьевой Ю.А. на счет по вкладу .............. в счет предоставления кредита по кредитному договору .............. от ..............., а Леонтьева Ю.А. уклоняется от исполнения условий договора, систематически нарушая сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании п.2 ст.811, 450 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Согласно п.3.2 и п.3.3. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ............... составила ............... в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением Леонтьевой Ю.А. условий кредитного договора в ее адрес было направлено требование от ............... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором и ст.819 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из требований ст.ст.54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик не воспользовалась своим процессуальным правом, не представила возражений, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства..............

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать сумму невозвращенного кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов, расторгнув кредитный договор.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме ...............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леонтьевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от ............... и расторжении кредитного договора .............. от ............... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от ..............., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. и Леонтьевой Ю.А..

Взыскать с Леонтьевой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. задолженность по кредитному договору .............. от ............... в сумме .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Взыскать со Леонтьевой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд ...............

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (23.09.2015г.).

Судья - ..............

..............

..............

..............