Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1247/2011 ~ М-733/2011 от 25.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 25 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балаганского К.С. к ООО «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и моральный вред,

У с т а н о в и л:

Балаганский К.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Энергоресурс» заработную плату за октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года в размере 90000 рублей, компенсацию за задержку трудовой книжки в размере 111818 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы: на оплат услуг представителя в размере 15000 рублей, оформление доверенности – 800 рублей, а также обязать ООО «Энергоресурс» выдать трудовую книжку с записью об увольнении. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в ООО «Энергоресурс». ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Отработав две недели потребовал расчета и выдачи трудовой книжки. Однако до настоящего времени не получена заработная плата и трудовая книжка. Увольнение связано с тем, что работодатель не выплатил заработную плату за октябрь 2010 года – 30000 рублей, ноябрь 2010 года – 30000 рублей, декабрь 2010 года – 30000 рублей, итого задолженность составила 90 000 рублей. Расчет компенсации за задержку трудовой книжки: 30000 рублей (заработная плата за последние шесть месяцев) : 22 = 1363 рубля 64 копейки – среднедневная заработная плата; 1363 рубля 64 копейки х 82 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 82 календарных дня задержки выдачи трудовой книжки) = 111818 рублей 48 копеек.

В предварительное судебное заседание истец Балаганский К.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Растороповой Е.П.

Представитель истца Расторопова Е.П. (полномочия подтверждены) в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд по подсудности, поскольку организация ООО «Энергоресурс» - ответчик находится согласно данным ЕГРЮЛ по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Энергоресурс» в предварительное судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела и выписку из ЕГРЮЛ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ООО «Энергоресурс» по <адрес>.

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождение юридического лица – ООО «Энергоресурс» - <адрес>.

При таких обстоятельствах следует, что организация-ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не располагалась, в связи с чем, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд по месту нахождения ООО «Энергоресурс».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Балаганского К.С. к ООО «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и моральный вред передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья А.Г. Раицкий