Решение по делу № 2-157/2014 ~ М-148/2014 от 13.08.2014

                             Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года                         г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи          Филаткина Ю.М.,

с участием прокурора, заместителя прокурора Краснознаменского района Боброва В.В., представителя ОП по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» Селифанова Е.А., при секретаре Вислобоковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 12 декабря 2005 года он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26 апреля 2010 года ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. 27 апреля 2010 года поставлен на учет в ОВД по Краснознаменскому району. Так как Любогощенский В.Н. был осужден за тяжкое преступление, судимость в настоящее время не погашена.

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, нигде не работает, злоупотребляет спиртным напитками.

Ранее, постановлением суда от 15.04.2012г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, который был прекращен 29.04.2013г., так как нарушений административного законодательства ФИО1 не допускал.

31 мая 2014г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за каждое правонарушение ему был назначен штраф в размере 500 рублей.

В связи с чем просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 год с рядом ограничений, а именно: являться четыре раза в месяц в отделение полиции, выезд за пределы Краснознаменского района без разрешения органов внутренних дел, а также пребывание вне жилого или иного помещения с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» Селифанов В.Н. действующий на основании доверенности, отказался от части требований, а именно: от ограничения выезда за пределы Краснознаменского района, в остальной части требований об установлении административных ограничений, просил суд их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого заявлено ходатайство - ФИО1, в суд явился, против удовлетворения заявления возражал. Указал, что действительно в мае месяце 2014г привлекался к административной ответственности, с наказанием согласился.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования частично, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершат в течение одно года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    На день вступления в силу данного закона ФИО1 имел непогашенную судимость по приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от 12 декабря 2005 года, которым он осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое ФИО1 был осужден, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ, в редакции УК РФ, действующей на момент освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из справки № 011517 от 26 апреля 2010 года, выданной ФИО1 исправительным учреждением, он отбывал наказание в местах лишения свободы с 20 июня 2005 года по 26 апреля 2010 года, освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, то есть до вступления в силу названного Федерального закона.

Следовательно, судимость за данное преступление у ФИО1 в настоящее время не погашена и срок её погашения истекает 26 апреля 2016 года.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 31 мая 2014г. был привлечен ОП по Краснознаменскому району МО МВД России « Неманский» к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за употребление пив в неположенном месте, кроме того, в тот же день он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные постановления вступили законную силу 10 июня 2014г.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он как лицо, совершившее тяжкое преступление, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст.20.20., 20.21 КоАП РФ.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год с установлением предусмотренных п.3,4 и п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административных ограничений - обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский»,

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы Краснознаменского района без уведомления ОП по Краснознаменскому району,, в связи с необоснованностью данных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.     Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Нестеровский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации.

В остальной части требований об установлении административных ограничений отделу полиции по Краснознаменскому району, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 25 августа 2014 года.

Судья                           Ю.М.Филаткин