Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 (2-5244/2012;) ~ М-5337/2012 от 19.11.2012

№ 2-486/8-2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Курского отделения № к Евсееву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № обратился в суд с иском к Евсееву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил «Потребительский кредит» Евсееву А.А. в сумме 222 500 рублей под 17,55% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору Евсеев А.А. исполняет не надлежащим образом, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. Просят взыскать с Евсеева А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 217 403 руб. 85 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 439 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг 5066 руб. 21 коп., просроченные проценты 9 726 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 200172 руб. 10 коп, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 374 руб. 03 коп. Также просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Булгаков А.Н. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Евсеев А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом неоднократно извещался по месту регистрации, посредством почтовых и телеграфных уведомлений. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, телеграфные уведомления возвращены, поскольку адресат не явился за получением.

Согласно материалам дела, а именно, копии паспорта Евсеев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таком положении последним известным адресом места жительства ответчика Евсеева А.А. суд признает адрес: <адрес> на основании ст. 119 ГПК РФ, учитывая, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, рассматривает дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Евсееву А.А. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил «Потребительский кредит» Евсееву А.А. в сумме 222 500 рублей под 17,55% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Также судом установлено, что Сбербанк России в лице Курского отделения № свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 222 500 рублей были предоставлены Заемщику.

Заемщик Евсеев А.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку, о чем свидетельствует история операций по договору.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности по кредитному договору №, составляет 217 403 руб. 85 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 439 руб.03 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 066 руб. 21 коп., просроченные проценты 9 726 руб.51 коп., просроченный основной долг - 200 172 руб. 10 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

До настоящего времени должником задолженность по Кредитному договору не погашена. Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 374 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Евсеева <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанка России в лице Курского отделения № кредитную задолженность в сумме 217 403 руб. 85 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 439 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг 5066 руб. 21 коп., просроченные проценты 9 726 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 200172 руб. 10 коп, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 374 руб. 03 коп., а всего взыскать 222 777 руб. 88 коп. (двести двадцать две тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 88 коп.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Евсеевым <данные изъяты>, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.А. Бартенева

\подпись\

Копия верна.

Судья: Л.А. Бартенева

Секретарь: С.С. Воробьева