Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14644/2021 от 31.03.2021

Судья Тараненко И.С. дело № 33-14644/2021

№ 13-210/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 г.                              г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбником В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Робского Евгения Егоровича на определение Славянского районного суда от 23 декабря 2020 г.,

установил:

Решением Славянского районного суда от 21 августа 2020 г. исковые требования Робского Е.Е. к ООО «Орхидея-Парк» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Робский Е.Е. обратился в районный суд с заявлением о разъяснении вышеназванного решения суда, указав, что резолютивная часть данного решения носит рекомендательный характер, в связи с чем необходимо разъяснить данное решение суда.

Обжалуемым определением Славянского районного суда от 23 декабря 2020 г. в удовлетворении заявления Робского Е.Е. о разъяснении решения Славянского районного суда от 21 августа 2020 г. отказано.

На данное определение суда Робским Е.Е. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение Славянского районного суда от 23 декабря 2020 г.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в поступившем в суд апелляционной инстанции материале № 13-210/2020 по частной жалобе Робского Евгения Егоровича на определение Славянского районного суда от 23 декабря 2020 г. отсутствует заверенная судом копия решения Славянского районного суда от 21 августа 2020 г., которое заявитель хочет разъяснить.

Учитывая наличие препятствий для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, председательствующий приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в Славянский районный суд для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

гражданское дело по частной жалобе Робского Евгения Егоровича на определение Славянского районного суда от 23 декабря 2020 г. снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции.

Председательствующий: Н.В. Дунюшкина