Определение по делу № 9-1181/2015 ~ М-3991/2015 от 23.07.2015

М-3991/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым Кагитина И.В., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию указанного определения представитель истца получила ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской, содержащейся в материалах дела.

Однако, недостатки, которые указаны в определение от ДД.ММ.ГГГГ года, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «Киевская Русь» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада - считать неподанным и возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г.Симферополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.В.Кагитина