Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2013 ~ М-1445/2013 от 22.04.2013

ДЕЛО № 2-2273/13

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Н.А.Кашириной,

       при секретаре Е.Н. Мальцевой,

       с участием: представителя истца - (Наименование5), действующего на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), адвоката А.В. Денисова,

      представителя ответчика - ООО (Наименование3) действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), О.В. Козловой,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование5) в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование3) о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести до сведения потребителей информацию, взыскании расходов за проведение исследования товара,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование5) обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование3) о признании действий ответчика, по продаже товара с наименованием: консервы мясные (Наименование2). ГОСТ (№), ПО (Наименование4), <адрес>, дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ), маркировка (№), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести до сведения потребителей в десятидневный срок с момента вступления судебного решения в законную силу информацию, содержащуюся в судебном решении путем ее размещения в журнале (Наименование1) <адрес>, взыскании расходов за проведение исследования товара в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-7).

       В предварительном судебном заседании представитель истца - (Наименование5), действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), адвокат Денисов А.В., заявил об отказе от исковых требований к ООО (Наименование3) о признании действий ответчика, по продаже товара с наименованием: консервы мясные (Наименование2). ГОСТ Р (№), ПО (Наименование4), <адрес>, дата изготовления (ДД.ММ.ГГГГ), маркировка (№), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести до сведения потребителей в десятидневный срок с момента вступления судебного решения в законную силу информацию, содержащуюся в судебном решении путем ее размещения в журнале (Наименование1) <адрес>, взыскании расходов за проведение исследования товара в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов на оплату труда адвоката, в полном объеме.

       Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

        Представитель ответчика - ООО (Наименование3), действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Козлова О.В., против прекращения производства по делу не возражала.

        Третье лицо – потребительское общество (Наименование4), в предварительное судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, в деле имеется уведомление. Заявлений и ходатайств не представило.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

        В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

         Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу (№) по иску (Наименование5) в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование3) о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести до сведения потребителей информацию, взыскании расходов за проведение исследования товара, прекратить.

        Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья:                                                                               Н.А. Каширина