Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1608/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года                          <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО4

рассмотрев административное дело № 12-1608/2015 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,                         

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила указанная жалоба. Заявитель с указанным постановлением не согласен.

Суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

«В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол» {Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Правонарушение имело место: <адрес>, д.Воронино, <адрес>. Место совершения правонарушения указано в обжалуемом постановлении.

Следовательно, полномочия должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяются на указанную территорию.

На данную территорию не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
    Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направить для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья ФИО5

Копия верна

Подлинник определения хранится

в Ленинском районном суде <адрес>

Определение не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Гусаркова

ФИО3Коваленко

12-1608/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Розин Евгений Михайлович
Другие
Абрамов Константин Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.32.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
20.11.2015Материалы переданы в производство судье
23.11.2015Направлено по подведомственности
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее