Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-29228/2023 от 29.05.2023

Судья Шайхутдинова А.С.

Гр.дело №33-29228/2023 (ап.инстанция)

№2-8002/2022 (1 инстанция)

УИД 77RS0018-02-2022-014441-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года г. Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Федерякина Е.Ю., изучив гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио, а также по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Никулинского районного суда города Москвы от 01 марта 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

Решением Никулинского районного суда города Москвы от 01 марта 2023 года удовлетворены исковые требования фио к фио, фио, фио об освобождении имущества от ареста.

Не согласившись с данным решением, представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Также подана апелляционная жалоба ответчиком фио в лице его полномочного представителя по доверенности фио

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм не приложены документы представителя ответчика фио – фио к апелляционной жалобе о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 1 ч.4, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Никулинский районный суд г.Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика фио по доверенности фио

Судья: