Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2018 ~ М-402/2018 от 15.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Чернобривцевой Е.Н. к Халдузову О.Б. о признании заключенным договора займа от (дата), о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в производстве Левокумского районного суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

В судебном заседании обсуждалось письменное ходатайство истицы об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска в соответствии с требованиями ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав определены в ст. 12. ГК РФ, а выбор конкретного способа защиты права, либо способа осуществления своего материального права законом предоставлен самому субъекту правоотношений.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Статьей 35 ГПК РФ определены права и обязанности лиц, участвующих в деле, при этом в ст. 39 ГПК РФ перечислены процессуальные права, находящиеся в исключительной компетенции истца, то есть лица, обладающего правом материального требования и способного своей волей решать направленность и судьбу заявленных исковых требований.

Законом (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ) предусмотрена возможность отказа в удовлетворении судом ходатайства истца об отказе от иска, при условии, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска является субъективным процессуальным правом истца и принудительное разрешение судом требований, от которых истец отказывается, свидетельствует о выходе суда за пределы заявленных требований в нарушение положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Истцам разъяснены и известны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска не затрагивает интересы государства или лиц, не участвующих в деле, не ущемляет права и законные интересы сторон по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернобривцевой Е.Н. к Халдузову О.Б. о признании заключенным договора займа от (дата), о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Чернобривцевой Е.Н. к Халдузову О.Б. о признании заключенным договора займа от (дата), о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцам, представителю истцов, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.А. Иванов