Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2683/2022 от 11.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2683/2022 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Дашевской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Дашевской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2022 г. по делу № А40-278006/21-70-507 Ф Дашевская Ирина Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с признанием ответчика банкротом.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку на момент вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы о признании ответчика несостоятельным (банкротом) гражданское дело не рассмотрено по существу, производство по гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате истцу из бюджета уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 9 130 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Дашевской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) из бюджета г. Москвы уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 130 руб. 86 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Я.Г. Осипова