Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2016 от 01.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> межрайонной прокуратуры Шеянова С.А., подсудимого Рыкова В.А., защитника – адвоката Овезова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РЫКОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Рыков В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Рыков В.А., находясь между жилыми домами и на <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, путем покупки за <данные изъяты> рублей у не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления <данные изъяты> свертка из фольги с наркотическим средством в крупном размере – <данные изъяты> массами соответственно <данные изъяты>, а всего общей <данные изъяты> после чего положил их в левый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно без цели сбыта хранил там наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты> в крупном размере, до задержания сотрудниками полиции. В тот же день в <данные изъяты> Рыков В.А. был задержан сотрудниками полиции на территории железнодорожного вокзала станции <адрес> городского округа <адрес>, хранившийся у него в кармане куртки <данные изъяты> был обнаружен и изъят.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Рыков В.А. заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина Рыкова В.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждена материалами уголовного дела. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются достаточными для вывода о виновности Рыкова В.А. в предъявленном обвинении.

Действиям Рыкова В.А. дана верная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, <данные изъяты>

Рыков В.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить Рыкову В.А. наказание в виде <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-89/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Рыков В.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
15.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Провозглашение приговора
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
15.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее