ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» сентября 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Гараевой Р.Р.,
при секретаре - Иванове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/15 по иску
ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Щербаковой Е.Ю. о взыскании задолженности
по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Щербаковой Е.Ю.
о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей, указав в обоснование требований на то, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский»
на основании договора управления многоквартирными домами, за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги. Ответчик Щербакова Е.Ю.
является собственником и постоянно проживает в <адрес> (до переадресации в <адрес>). Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Ответчиком не производится оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...> рублей. Просит иск удовлетворить и взыскатьс ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей,
а также расходы о оплате госпошлины в сумме <...> копеек.
Представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Ручкина С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить.
Ответчик Щербакова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения.
В силу положений ст. 118ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице,
ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело, с согласия истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в <адрес> (до переадресации <адрес>-6 <адрес>) (л.д. 18-21).
Из материалов дела следует, что Щербакова Е.Ю. является владельцем и основным квартиросъемщиком приватизированной <адрес>, что подтверждается справкой ЖКУ № (л.д.9).
На имя Щербаковой Е.Ю. открыт лицевой счет № (л.д. 4).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 предусмотрены нормы регулирования отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на 31.07.2015 года, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере <...> рублей.
Суд признает расчет верным. Ответчиком он не оспорен.
Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что расчет задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг произведен истцом с учетом сумм, оплачиваемых ответчиком Щербаковой Е.Ю.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взысканиис ответчика суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюгосударственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд. В связи с чем, с Щербаковой Е.Ю.
в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой Е.Ю. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.
Взыскать с Щербаковой Е.Ю. в польз ООО «ПЖРТ Куйбышевский» госпошлину в размере <...>
В течение семи дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать в Куйбышевскийрайонный суд заявление об отмене этого решения, предоставив сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевскийрайонный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Гараева