Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2011 от 21.03.2011

Дело № 5-207/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре , рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении:

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09 февраля 2011 года при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п МАПП <данные изъяты>, расположенном на <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты>, в качестве водителя, допустил перемещение товара - сырого мяса свинины на кости, общим весом 29,88 кг, в количестве 3 упаковок, стоимостью 2371,86 рублей, в салоне автомобиля, за задним пассажирским сиденьем автомобиля <данные изъяты>, чем нарушил ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза. Товар, находясь в указанном выше месте автомобиля, не мог быть обнаружен путем обычного визуального осмотра и перемещался в местах, непредназначенных для транспортировки товара. Таким образом, сокрыл товар от таможенного досмотра в местах, доступ к которым затруднен.

, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель Карельской таможни , действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, что необходимо применить штраф. Издержек по делу не имеется.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра товаров, фототаблицей, актом ветеринарно-санитарного досмотра, актом о возврате груза, расчетом таможенной стоимости товара и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде штрафа в размере 1185 рублей 93 копейки без конфискации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня получения копии постановления на расчетный счет 40101810400000010153ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по г. Москве (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001; ОКАТО 45268595000; КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА 10227000; НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА - Для Карельской таможни, наименование, дата и номер исполнительного документа; наименование/ФИО должника, ИНН должника, при отсутствии ИНН - адрес места жительства (регистрации)/ пребывания должника; КБК 153 1 16 04000 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь