Решение по делу № 2-4102/2019 ~ М-3631/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-3781/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администарции г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Им, ФИО2, как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №.3-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен им, ФИО2, в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, им, ФИО2, была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что выполненные работы соответствует Проекту, не нарушают прав и законных интересов других лиц, просит суд: сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 23,8 кв.м., санузла, площадью 4,8 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,7 кв.м., коридора, площадью 3,6 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 23,8 кв.м., санузла, площадью 4,8 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,7 кв.м., коридора, площадью 3,6 кв.м..

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Им, ФИО2, как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен им, ФИО2, в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, им, ФИО2, была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что выполненные работы соответствует Проекту, не нарушают прав и законных интересов других лиц, просит суд: сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 21,32 кв.м и санузла, площадью 2,46 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 20,76 кв.м. и санузла, площадью 3,46 кв.м.

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Им, ФИО2, как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен им, ФИО2, в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, им, ФИО2, была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что выполненные работы соответствует Проекту, не нарушают прав и законных интересов других лиц, просит суд: сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 18,8 кв.м., санузла, площадью 3,2 кв.м., кухни, площадью 7,9 кв.м., коридора, площадью 6,5 кв.м.; <адрес>, состоящая из студии, площадью 25,1 кв.м., санузла, площадью 4,4 кв.м., коридора, площадью 4,2 кв.м.

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Им, ФИО2, как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №.1-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен им, ФИО2, в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, им, ФИО2, была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что выполненные работы соответствует Проекту, не нарушают прав и законных интересов других лиц, просит суд: сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 16,9 кв.м., санузла, площадью 4,1 кв.м., кухни, площадью 8,3 кв.м., коридора, площадью 4,9 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 17,9 кв.м., санузла, площадью 4,1 кв.м., коридора, площадью 6,5 кв.м..

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Им, ФИО2, как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №.2-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен им, ФИО2, в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, им, ФИО2, была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что выполненные работы соответствует Проекту, не нарушают прав и законных интересов других лиц, просит суд: сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 17,4 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м., кухни, площадью 7,8 кв.м., лоджии, площадью 2,5 кв.м., гардеробной, площадью 3,5 кв.м., коридора, площадью 5,2 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 17,5 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м., кухни, площадью 7,8 кв.м., коридора, площадью 5,2 кв.м..

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником квартир № общей площадью 71,1 кв.м., № общей площадью 75,7 кв.м., № общей площадью 78,4 кв.м., № общей площадью 111,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Им, ФИО2, как собственником было принято решение о перепланировке квартир с разделением на отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки были заказаны Проекты №.1-АС, №.2-АС, №.3-АС, №.4-АС у ИП ФИО4. Проекты вместе необходимым пакетом документов были предоставлены им, ФИО2, в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получены «Решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решений Администрации, после завершения работ по разделению квартир в соответствии с Проектом, им, ФИО2, была приглашена приёмочная комиссия, но в результате были получены «Решения об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что выполненные работы соответствует Проектам, не нарушают прав и законных интересов других лиц, просит суд: сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, общей площадью 37,40 кв.м, общей площадью жилых помещений 37,40 кв.м., состоящая из коридора, площадью 6,60 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,00 кв.м., жилой комнаты, площадью 19,90 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м.; <адрес>, общей площадью 37,40 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,40 кв.м., состоящая из коридора, площадью 6,60 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,00 кв.м., жилой комнаты, площадью 19,90 кв.м., санузла, площадью 4,90 кв.м.; сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 75,7 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из гардеробной, площадью 3,20 кв.м., жилой комнаты, площадью 18,40 кв.м., санузла, площадью 4,00 кв.м., кухни, площадью 7,80 кв.м., коридора, площадью 5,50 кв.м., лоджии, площадью 2,50 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 18,4 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м., кухни, площадью 7,8 кв.м., коридора, площадью 9,9 кв.м.; сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, общей площадью 38,70 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,20 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 17,50 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,20 кв.м., санузла, площадью 4,20 кв.м., коридора, площадью 10,30 кв.м., лоджии, площадью 1,50 кв.м.; <адрес>, общей площадью 40,20 кв.м., общей площадью жилых помещений 40,20 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 17,5 кв.м., санузла, площадью 4,2 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,2 кв.м., коридора, площадью 13,3 кв.м.; сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 111,1 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на четыре отдельные квартиры: <адрес>, общей площадью 29,30 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,30 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 12,40 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,10 кв.м., коридора, площадью 6,80 кв.м., санузла, площадью 5,00 кв.м.; <адрес>, общей площадью 24,90 кв.м., общей площадью жилых помещений 23,90 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 11,00 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,40 кв.м., санузла, площадью 2,60 кв.м., коридора, площадью 3,90 кв.м., лоджии, площадью 1,00 кв.м.; <адрес>, общей площадью 29,30 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,30 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 12,40 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,10 кв.м., коридора, площадью 6,80 кв.м., санузла, площадью 5,00 кв.м.; <адрес>, общей площадью 23,90 кв.м., общей площадью жилых помещений 23,90 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 11,00 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,40 кв.м., коридора, площадью 3,90 кв.м., санузла, площадью 2,60 кв.м..

Гражданские дела по ходатайству истца были объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки истцом был заказан Проект №.3-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен ФИО2 в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, ФИО2 была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен ФИО2 в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, ФИО2 была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен ФИО2 в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, ФИО2 была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №.1-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен ФИО2 в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, ФИО2 была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Согласно материалам дела, ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 как собственником было принято решение о перепланировке квартиры с разделением на две отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки был заказан Проект №.2-АС у ИП ФИО4. Проект вместе необходимым пакетом документов был предоставлен ФИО2 в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получено «Решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решения Администрации, после завершения работ по разделению квартиры в соответствии с Проектом, ФИО2 была приглашена приёмочная комиссия, но в результате было получено «Решение об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартир № общей площадью 71,1 кв.м., № общей площадью 75,7 кв.м., № общей площадью 78,4 кв.м., № общей площадью 111,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 как собственником было принято решение о перепланировке квартир с разделением на отдельные квартиры. Для осуществления перепланировки были заказаны Проекты №.1-АС, №.2-АС, №.3-АС, №.4-АС у ИП ФИО4. Проекты вместе необходимым пакетом документов были предоставлены ФИО2 в Администрацию г.<адрес>ёв <адрес> и получены «Решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения». Согласно п.4 Решений Администрации, после завершения работ по разделению квартир в соответствии с Проектом, ФИО2 была приглашена приёмочная комиссия, но в результате были получены «Решения об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения».

Согласно техническому заключению № года, составленному АО «Текущий капитальный ремонт объектов соцкультуры», исходя из проведённого визуального и инструментального обследования квартир: №№ <адрес>, 5б, <адрес>, 14б, <адрес>, 15б, <адрес>, 17б, <адрес>, 18б, 18в, 18г, <адрес>, 19б, <адрес>, 20б, <адрес>, 22б, <адрес>, 25б можно сделать вывод о том, что проделанная в квартирах перепланировка не оказывает негативного воздействия на прочность, устойчивость и несущую способность всего жилого дома, перепланировка квартир выполнена в соответствии с проектом с соблюдением СНиП 31.-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций жилого дома обеспечены, т.к. при перепланировке установлены и демонтированы лёгкие перегородки из гипсолитовых плит и блоков, не затронуты несущие конструктивные элементы жилого дома. Прогибов, трещин и протечек не обнаружено. Квартиры пригодны для дальнейшей длительной эксплуатации, выполненная перепланировка с переоборудованием не угрожает здоровью и жизни людей. В процессе перепланировки сохранены основные инженерные коммуникации: водоснабжение, канализация, отопление, вентиляционная система и ввод магистральной электропроводки.

Оценивая представленное истцом заключение, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим соответствующее образование, объекты исследования были осмотрены специалистом, выводы специалиста не противоречат проведённым исследованиям.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполненные ФИО2 работы были выполнены истцом в соответствии с разработанными и утверждёнными Проектами, произведённые истцом работы соответствуют строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, не нарушают прав и законным интересов других лиц, а, следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 21,32 кв.м. и санузла, площадью 2,46 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 20,76 кв.м. и санузла, площадью 3,46 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, общей площадью 37,40 кв.м, общей площадью жилых помещений 37,40 кв.м., состоящая из коридора, площадью 6,60 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,00 кв.м., жилой комнаты, площадью 19,90 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м.; <адрес>, общей площадью 37,40 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,40 кв.м., состоящая из коридора, площадью 6,60 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,00 кв.м., жилой комнаты, площадью 19,90 кв.м., санузла, площадью 4,90 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 75,7 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из гардеробной, площадью 3,20 кв.м., жилой комнаты, площадью 18,40 кв.м., санузла, площадью 4,00 кв.м., кухни, площадью 7,80 кв.м., коридора, площадью 5,50 кв.м., лоджии, площадью 2,50 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 18,4 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м., кухни, площадью 7,8 кв.м., коридора, площадью 9,9 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, общей площадью 38,70 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,20 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 17,50 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,20 кв.м., санузла, площадью 4,20 кв.м., коридора, площадью 10,30 кв.м., лоджии, площадью 1,50 кв.м.; <адрес>, общей площадью 40,20 кв.м., общей площадью жилых помещений 40,20 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 17,5 кв.м., санузла, площадью 4,2 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,2 кв.м., коридора, площадью 13,3 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 111,1 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на четыре отдельные квартиры: <адрес>, общей площадью 29,30 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,30 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 12,40 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,10 кв.м., коридора, площадью 6,80 кв.м., санузла, площадью 5,00 кв.м.; <адрес>, общей площадью 24,90 кв.м., общей площадью жилых помещений 23,90 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 11,00 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,40 кв.м., санузла, площадью 2,60 кв.м., коридора, площадью 3,90 кв.м., лоджии, площадью 1,00 кв.м.; <адрес>, общей площадью 29,30 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,30 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 12,40 кв.м., кухни-ниши, площадью 5,10 кв.м., коридора, площадью 6,80 кв.м., санузла, площадью 5,00 кв.м.; <адрес>, общей площадью 23,90 кв.м., общей площадью жилых помещений 23,90 кв.м., состоящая из жилой комнаты, площадью 11,00 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,40 кв.м., коридора, площадью 3,90 кв.м., санузла, площадью 2,60 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 17,4 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м., кухни, площадью 7,8 кв.м., лоджии, площадью 2,5 кв.м., гардеробной, площадью 3,5 кв.м., коридора, площадью 5,2 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 17,5 кв.м., санузла, площадью 4,0 кв.м., кухни, площадью 7,8 кв.м., коридора, площадью 5,2 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 23,8 кв.м., санузла, площадью 4,8 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,7 кв.м., коридора, площадью 3,6 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 23,8 кв.м., санузла, площадью 4,8 кв.м., кухни-ниши, площадью 6,7 кв.м., коридора, площадью 3,6 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 18,8 кв.м., санузла, площадью 3,2 кв.м., кухни, площадью 7,9 кв.м., коридора, площадью 6,5 кв.м.; <адрес>, состоящая из студии, площадью 25,1 кв.м., санузла, площадью 4,4 кв.м., коридора, площадью 4,2 кв.м..

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м. в переоборудованном и перепланированном состоянии, с разделением на две отдельные квартиры: <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 16,9 кв.м., санузла, площадью 4,1 кв.м., кухни, площадью 8,3 кв.м., коридора, площадью 4,9 кв.м.; <адрес>, состоящая из жилой комнаты, площадью 17,9 кв.м., санузла, площадью 4,1 кв.м., коридора, площадью 6,5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева