Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2017 (2-3998/2016;) ~ М-3133/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 г.                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качаева ВИ к Администрации г.Канска о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Качаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Канска о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он (Качаев В.И.) является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, с кадастровым номером 24:51:0101051:355 общей площадью 1105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 18,1 кв.м., в том числе жилой - 13,9 кв.м., принадлежащий Качаеву В.И. на основании договора дарения домовладения 07.03.1981г.

Границы земельного участка определены, в точках координат:

1 (X 729246.???????????????

2 (X 729302.82;Y 90590.29)

3 (X 729308.26;Y 90589.75)

4 (X 729347.38;Y 90516.38)

5 (X729318.31;Y 90503.11)

6 (X 729303.94;Y 90499.80)

7 (X 729290.59;Y 90524.42)

8 (X 729242.80;Y 90503.37)

9 (X 729232.92;Y 90521.87)

10 (X 729259.62;Y 90535.29). <данные изъяты>

При формировании границ земельного участка с кадастровым номером 24:51:0101051:402, по адресу: Россия, <адрес>, м-он Предмостный, № и определения их местоположения в сведениях ГКН были нарушены права истца, так как две смежные границы его земельного участка с участком ответчика с северной и западной стороны согласованы не были. В связи с чем участок истца был уменьшен на 800.1 кв.м.

Истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные многоэтажные жилые дома, общей площадью 5703 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0101051:402, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, м-он Предмостный, №.    

Исключить из ГКН сведения в отношении местоположения границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные многоэтажные жилые дома, общей площадью 5703 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0101051:402, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, м-он Предмостный, № - в точках координат:

1 (X 729246.88;Y 90561.49)

2 (X 729302.82;Y90590.29)

3 (X 729308.26;Y 90589,75)

4 (X 729347.38;Y 90516.28)

5 (X729318.31;Y 90503.11)

6 (X 729303.94;Y 90499.80)

7 (X 729290.59;Y 90524.42)

8 (X 729242.80;Y 90503.37)

9 (X 729232.92;Y 90521.87)

10 (X 729259.62;Y 90535.29).

Установить границы земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, с кадастровым номером 24:51:0101051:355 общей площадью 1105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> точках координат:

1 (X 729230.98;Y 90520.84)

2 (X 729293.28;Y 90552.72)

3 (X 729284.94;Y 90568,20)

4 (X 729250.74;Y 90548.84)

5 (X 729244.16;Y 90546.39)

6 (X 729245.34;Y 90543.00)

7 (X 729223.74;Y 90533.60)

1 (X 729230.98;Y 90520.84).

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 21 декабря 2016 г. в 12 час. 00 мин., о чем истец и его представитель были извещены лично, однако, к указанному времени истец Качаев В.И. и его представитель Россинская-Андреева Н.А. в судебное заседание не явились. Судебное заседание было назначено на 12 января 2017 года 14 часов 00 минут, о чем истец и его представитель извещались заказной корреспонденцией, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении извещения. Истец и его представитель не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, причин уважительности своей неявки не представили.

Представитель ответчика Администрации г.Канска, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по красноярскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю межрайонный отдел №3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Поскольку истец и его представитель дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то следует оставить данное исковое заявление Качаева В.И. без рассмотрения, разъяснив истцу и его представителю, что они могут повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Качаева ВИ к Администрации г.Канска о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Охроменко С.А.