Постановление по делу № 4/1-365/2018 от 07.06.2018

Дело № 4/1-365/2018                            ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                              06 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Куницкого А.П.,

осужденного Лагкуева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Лагкуева Николая Владимировича, .... года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Лагкуев Н.В. осужден 28.05.2001г. по приговору Верховного суда Республики Северная -Осетия -Алания (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 06.06.2006г.) по п.п. «з,к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 139, 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 28.12.2000г., конец срока 27.12.2018г., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией колонии осужденный Лагкуев Н.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 15.06.2011г., с 29.08.2016г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, имеет специальность «вальщик леса», трудоустроен, к труду относится добросовестно, участия в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не принимает в связи с пенсионным возрастом, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, принимает участие в психокоррекционной работе, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, социально - правовые семинары, собрания, старается делать выводы, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, выполняет законные требования администрации, имеет 25 поощрений, 12 взысканий, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, погасил исковые обязательства, связь с родственниками не поддерживает. Ходатайство не поддерживают.

Согласно представленной характеристике, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Лагкуева Н.В. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Лагкуева Николая Владимировича, .... г.р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 05 (пять) месяцев 21 (двадцать один) день с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Председательствующий:                  ...                 М.А.Чудинова

...

...