Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2016 от 07.12.2016

5-188/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2016 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фоминой Е. В., <****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

ранее к административной ответственности за нарушения в области

дорожного движения не привлекавшейся, с положениями ст. 25.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленной,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в 03 часа 00 минут, Фомина Е.В., управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, не учла скорость движения и состояние дорожного покрытия, в результате чего, возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, допустила наезд на опору ЛЭП, причинив, тем самым, ОАО МРСК Урала Свердловэнерго материальный ущерб, затем, в нарушение п. п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Фомина Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что управляет автомобилем одна т.к. ее муж лишен права управления, в ночь с <дата> на <дата> не ездила за рулем, днем <дата> ездила в магазин.

Представитель МРСК Урала Свердловэнерго в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Фоминой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от <дата>, из которого следует, что <дата>, в 03 часа 00 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103, г/н №, не учла скорость движения, состояние дорожного покрытия, в результате чего, допустила наезд на препятствие (опору ЛЭП), чем причинила материальный ущерб ОАО МРСК Урала филиала Свердловэнерго, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский», из которого следует, что <дата>, в 04 часа 13 минут, диспетчер филиала Свердловэнерго сообщил, что в <адрес> автомобиль наехал на опору ЛЭП;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> ФИО3, из которого следует, что по прибытии на место ДТП был обнаружен осколок бампера транспортного средства серебристого цвета;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной <дата> в присутствии двух понятых;

- актом, составленным <дата> в присутствии двух свидетелей, подтверждающим, что у опоры ЛЭП, расположенной возле <адрес> в <адрес>, повреждены стойки;

- объяснением электромонтера ОАО МРСК Урала Свердловэнерго ФИО4, пояснившего, что возле опоры были обнаружены следы протектора шин транспортного средства, осколки заднего бампера транспортного средства серебристого цвета и следы повреждения стойки опоры;

- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> с фототаблицами, из которого следует, что в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5установлены внешние повреждения транспортного средства, а именно: сломан задний бампер с левой стороны, отсутствуют молдинги на дверях с левой стороны;

- объяснением Фоминой Е.В. от <дата>, указавшей, что 19.11 2016 года в ночное время она управляла автомашиной ВАЗ-21103, г/н №;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО6, из которого следует, что в ходе административного расследования была установлена автомашина ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями на задней части транспортного средства, характерными для вышеуказанного ДТП, на задней части данного транспортного средства нанесен слой монтажной пены, на части заднего бампера, обнаруженного на месте ДТП, также обнаружены следы монтажной пены.

Перечисленные выше доказательства, собраны в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу и в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Фоминой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем требований п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении Фоминой Е.В. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие у Фоминой Е.В. малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить Фоминой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Фомину Е. В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Фоминой Е.В., что в соответствии с п.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.Ю. Хомутинникова