Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2016 ~ М-1904/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2275/16 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием ответчика Коньковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Коньковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) обратился в суд с иском к Коньковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коньковой Н.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели со взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщик свои обязательства выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ Конькова Н.М. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении услуг «Каникулы». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коньковой Н.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей была предоставлена отсрочка платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Коньковой Н.М. требование о расторжении кредитного договора и исполнении обязательств по погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб. Просили взыскать с Коньковой Н.М. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Ибрагимов Р.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Конькова Н.М. требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору не признала, пояснив, что действительно в январе 2014 года она заключила с банком договор на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. Погашение кредита ею производилось своевременно. Однако впоследствии она заболела, находилась на лечении в стационаре, затем уволилась. По её заявлению банк предоставил ей каникулы сроком на 6 месяцев, после чего она обратилась с заявлением об уменьшении размера ежемесячных платежей, в чём ей было отказано. Поскольку в настоящее время она не работает, оплатить задолженность по кредитному договору она не может.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) и Коньковой Н.М. заключён кредитный договор №, на основании которого истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Согласно п.2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 Заемщик обязалась погасить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно; возвратить кредит и проценты за его пользование, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, а также иные платежи, предусмотренные тарифами Банка.

По правилам ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) истец исполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не в полном объёме и несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ Конькова Н.М. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении услуг «Каникулы». ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кольцо Урала» (ООО) и Коньковой Н.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого в целях создания условий для восстановления его платёжеспособности Банк предоставляет заёмщику отсрочку платежей по кредитному договору, а заёмщик обязуется производить платежи по кредитному договору, при этом допускается досрочное полное погашение кредита либо досрочное частичное погашение основного долга. Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что заёмщик обязуется погасить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчётному счёту, исковые требования Банка о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Подлежат удовлетворению и требования Банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.07.2016 ░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.08.2016 ░░░░.