Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5701/2016 ~ М-4842/2016 от 25.05.2016

№2-5701/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Резюме» к Першину М. В. о взыскании долга по договору оказания услуг,

установил:

ООО «Резюме» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Першиным М.В. был заключен договор на оказание услуг по поиску и предоставлению вакантной должности, в соответствии с которым истец принимает на себя обязанности по подбору вакантной должности, а ответчик обязуется оплатить услуги в размере 50 % заработной платы за первый рабочий месяц, но не менее <данные изъяты>. Оплата оказанной услуги производится в течение 5 рабочих дней со дня получения первой месячной зарплаты путем перечисления на расчетный счет истца или путем внесения денежных средств в кассу истца, или путем удержания из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано направление в ООО «Карелия лес» для трудоустройства по вакантной должности - оператор форвардера. Тем самым, истец
исполнил взятые на себя обязательства по договору. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил в полном объеме. На основании п.3.3. договора при невнесении денежных средств в срок, указанный в договоре, начисляется штраф в размере указанной суммы. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал, согласно телефонограмме указал, что размер задолженности ответчика перед истцом не изменился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

При этом суд учитывает, что извещения о времени и месте судебных заседаний были направлены по адресу ответчика заблаговременно, почтовые конверты с извещением возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Резюме» (исполнитель) и ответчиком Першиным В.А. (заказчик) заключен договор на оказание услуг по поиску и предоставлению вакантной должности, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство подобрать для заказчика вакантную должность. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и в сроки, определяемы договором. Услуга считается выполненной после приема заказчика на постоянную или временную работу на назначенную вакансию или любую другую вакансию, предложенную работодателем в данной организации (предприятии, подразделении, филиале и др.) после собеседования, осуществленного по рекомендации и направлению исполнителя. Срок действия направления выданного исполнителем заказчику 120 дней 4 (календарных месяца) (п.1.1., 1.2., 1.3.).

Вознаграждение исполнителя по договору составляет 50% заработной платы за первый полный рабочий месяц заказчика, получившего вакантную должность, из расчета от суммы, полученной на руки, за вычетом всех налогов, но не менее <данные изъяты>. (п.3.1.). Пункт 3.2. договора предусматривает порядок выплаты данного вознаграждения заказчиком (перевод на расчетный счет исполнителя, внесения в кассу исполнителя, удержание из заработной платы). Оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения заказчиком первой полной месячной заработной платы.

Пункт 3.3. договора предусматривает, что при невыполнении заказчиком пункта 3.2 и 3.2.1, 3.1.1 договора заказчик обязан уплатить штраф в размере указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выдано направление в «Карелия Лес» (<адрес>А) на собеседование по вопросу трудоустройства, вакансия – оператор форвардера.

Согласно сведениям ООО «Карелия Лес» Першин М.В. работал в ООО «Карелия Лес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист трелевочной машины по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист лесозаготовительной машины по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время не является работником ООО «Карелия Лес», уволен по собственному желанию.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из представленных доказательств, истцом ответчику была оказана услуга по подбору вакантной должности, дано направление к конкретному работодателю (ООО «Карелия Лес») и ответчик был принят на работу к данному работодателю в период действия направления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Карелия Лес». Оплата оказанных истцом услуг по договору ответчиком не произведена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика вознаграждения по договору в размере <данные изъяты>, а также штрафа за просрочку выплаты вознаграждения в указанном размере – <данные изъяты> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору на оказание услуг или наличия долга в ином размере (сведения о размере заработной платы).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>.,подтвержденные договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5701/2016 ~ М-4842/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Резюме"
Ответчики
Першин Михаил Васильевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чернобай Н.Л.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее