Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2021 ~ М-190/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-1170/2021

УИД 76RS0017-01-2021-000268-66

Принято в окончательной форме 04.06.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года г. Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Ларичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Самойлову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Самойлову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № 3387736 от 15.12.2018 по состоянию на 13.01.2021 – 90000 руб., из которых: остаток основного долга – 30 000 руб., проценты по договору – 60000 руб., а также государственная пошлина в размере 2 900 руб.

В обоснование требований указано, что 15.12.2018 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа №3387736, по условиям которого Самойлову А.С. предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком возврата до 13.02.2019, с процентной ставкой 792,05% годовых. ООО МФК «Займер» свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., т.е. в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил. судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 15.12.2018 года между ООО МФК «Займер» и Самойловым А.С. заключен договор займа № 3387736, ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком возврата до 13.02.2019. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 792,05 % годовых. ООО МФК «Займер» свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в полном объеме.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.01.2021 общий размер задолженности должника составляет 90 000 руб., из которых: остаток основного долга – 30 000 руб., проценты по договору – 60 000 руб., также зачтены платежи, которые производил ответчик в общей сумме 12 609,96 руб.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешенный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на дату заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Частью 1 ст.12.1 вышеуказанного Федерального закона в редакции, действующей на дату заключения договора займа, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

С учетом изложенного, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 90 000 рублей, из которых 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 60000 руб. – сумма начисленных процентов.

    Доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Самойлова Александра Сергеевича в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 3387736 от 15.12.2018 по состоянию на 13.01.2021 – 90000 руб., из которых: остаток основного долга – 30 000 руб., проценты по договору – 60000 руб., а также государственную пошлину в размере 2 900 руб., а всего 92900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина

2-1170/2021 ~ М-190/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Самойлов Александр Сергеевич
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Хахина А.М.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2021Дело оформлено
02.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее