Дело 2-3184/2021
УИД 24RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 01 декабря 2021 г.
Ленинский районный суда г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
с участием представителя ответчика – ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
Требования, мотивированы тем, что судебный пристав исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 12.07.2019, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 031015805 от 02.07.2019 выданный органом: Арбитражный суд Красноярского края по делу № А33-29052/2018 от 24.06.2019, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 2 707 615 руб. 45 коп. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: ООО Частное охранное предприятие «Радар 24», установил, что за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок, площадь 11 665 кв.м.; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, стр. 11, кадастровый №. Согласно сведениям полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, на данном земельном участке находится нежилое здание принадлежащее на праве собственности должнику, а именно: здание, нежилое, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, стр. 11, кадастровый №, площадью 2777,60 кв.м. 25.12.2019 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста на недвижимое имущества: здание, нежилое, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, стр. 11, кадастровый №, площадью 2777,60 кв.м. В исполнительном производстве №-ИП судебным приставом-исполнителем предприняты все действия направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов предусмотренные федеральным законом № «Об исполнительном производстве». Так же е должнику применены меры принудительного взыскания которые не привели к исполнению требований исполнительного документа, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства. Должник не исполнил требования исполнительных документов в добровольный срок.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадь 11 665 кв.м.; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, стр. 11, кадастровый №, на котором находится здание, нежилое, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-кт. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, стр. 11, кадастровый №, площадью 2777,60 кв.м.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений, ходатайств суду не представила.
Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседании с исковыми требованиями не согласилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения
Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО ЧАО «Радар24», ГУФССП России по Красноярскому краю, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на 04.10.2021г. и 01.12.2021г. в судебные заседания не явился, т.е. дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не заявлял, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Чешуева