Дело № 4/13-244/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 18 апреля 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
с участием осужденного Берзина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Берзина О. В., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,
у с т а н о в и л :
Берзин О.В. осужден приговорами:
- Березниковского городского суда ... от .... по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
- Пермского областного суда от .... по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, а также Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 29.06.2009 № 141-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ. От услуг адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия прокурора.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Приговор Березниковского городского суда ... от .....
Исключение Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.162, ч.2 ст.161 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы улучшает положение осужденного, в связи с чем назначенное наказание по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, подлежит снижению.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в части в части назначения наказания в виде принудительных работ, не улучшают положение осужденного, поскольку на время совершения преступления осужденный Берзин О.В. являлся несовершеннолетним. Принудительные работы не могут быть назначены несовершеннолетним в силу п.7 ст.53.1 УК РФ.
Учитывая изложенное, подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Приговор Пермского областного суда от .....
Положение Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в части изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не затрагивает интересы осужденного Берзина О.В., поскольку назначенное наказание превышает 7 лет лишения свободы.
В связи со снижением наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда ... от ...., подлежит снижению наказание по приговору от .... назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным Берзиным О.В. деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе Федеральными законами от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от № 377-ФЗ, от 29.06.2009 № 141-ФЗ, по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Берзина О. В. осужденным приговорами:
- Березниковского городского суда ... от .... по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
- Пермского областного суда от .... по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ со снижением наказания до 17 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Батракова А.Б.