Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-48684/2018 от 30.10.2018

Судья Чугайнова А.Ф.

Гр. дело № 33-48684

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Шубиной И.И., Лебедевой И.Е.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Максимова М.М. по доверенности Бекмурадова К.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Саламовой С.М. кызы, Максимову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога были удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Максимова М.М. к АО «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем, признании договора залога прекращенным было отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Максимова М.М. по доверенности Бекмурадова К.А. на указанное решение.

Как усматривается из материалов дела, в тексте указанного решения содержится описка, а именно во вводной части решения секретарем судебного заседания указана Кишкинская А.С., в то время как секретарем судебного заседания была Казарина О.В.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описки в решении суда относится к компетенции суда первой инстанции.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Максимова М.М. по доверенности Бекмурадова К.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2018 года направить в суд первой инстанции для обсуждения  вопроса об исправлении описки в решении суда.

Председательствующий:

Судьи: