Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2017 от 11.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново                          20 сентября 2017 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Дедков К. П.,

с участием заявителя Горбунова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова С. В. на постановление главного специалиста территориального отдела № 5 управления административно - технического контроля Калужской области от 05 апреля 2017 года, которым

Горбунов Сергей Викторович, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.15 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного специалиста территориального отдела № 5 управления административно-технического контроля Калужской области от 05 апреля 2017 года Горбунов С. В. признан виновным в том, что 16 марта 2017 года в 08 час. 36 мин. в нарушение п. п. 6.1, 6.4 Правил благоустройства и содержания территорий муниципального образования городского поселения «Город Людиново», утверждённых решением Городской Думы городского поселения «Город Людиново» от 06 декабря 2006 года № 080-Р, в г. Людиново Калужской области около контейнерной площадки на дворовой территории многоквартирного жилого дома <адрес>, он, как собственник транспортного средства, допустил стоянку автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , мешая тем самым проведению работ по уборке снега вокруг площадки и подъезду транспорта для очистки контейнерных площадок, то есть Горбуновым С. В. не приняты должные меры по хранению автобуса в специально оборудованных для этого местах (стоянках, парковках, гаражах), тем самым Горбунов С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.15 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области».

Не согласившись с указанным постановлением, Горбунов С. В. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок для обжалования постановления от 05 апреля 2017 года, отменить данное постановление, как незаконное, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что о составлении протокола об административном правонарушении он надлежащим образом не извещался, при составлении протокола не присутствовал и не воспользовался предусмотренными законом правами; он на протяжении 10 лет проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал, о наличии обжалуемого им постановления он узнал только 08 августа 2017 года при рассмотрении мировым судьёй в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении ему не объявлялось, его копия не вручалась и не высылалась по почте заказным почтовым отправлением по адресу его проживания.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела в отношении Горбунова Сергея Викторовича, 21 марта 2016 года начальником территориального отдела № 5 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО2 в адрес Горбунова С. В. - <адрес> направлена телеграмма о необходимости явиться 29 марта 2017 года в 14 час. 00 мин. в территориальный отдел № 5 управления административно-технического контроля Калужской области для составления протокола об административном правонарушении по факту стоянки автомашины на дворовой территории дома <адрес>.

Аналогичным образом, Горбунов С. В. был извещён о месте и времени рассмотрения дела на 05 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин.

05 апреля 2017 года по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 1.15 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» вынесено постановление и направлено Горбунову С. В. по месту его жительства - <адрес>, за получением которого в отделение связи Горбунов С. В. не явился.

18 мая 2017 года постановление года по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2017 года в отношении Горбунова С. В. вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уважительности причин пропуска срока обжалования постановления главного специалиста территориального отдела № 5 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от 05 апреля 2017 года в материалах данного дела не содержится, и следовательно оснований для удовлетворения ходатайства заявителя Горбунова С. В. о восстановлении срока обжалования данного постановления, не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Горбунову Сергею Викторовичу о восстановлении срока на обжалование постановления главного специалиста территориального отдела № 5 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от 05 апреля 2017 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 К. П. Дедков

12-69/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Горбунов Сергей Викторович
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Дедков Константин Петрович
Статьи

Другой кодекс: ст. 1.15

Дело на странице суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
11.08.2017Материалы переданы в производство судье
17.08.2017Истребованы материалы
23.08.2017Поступили истребованные материалы
20.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.10.2017Вступило в законную силу
04.10.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее