Решение по делу № 2-3111/2014 ~ М-3174/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-3111(1)/2014

Решение

Именем Российской Федерации

30.06.2014 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

с участием ответчика Селиванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Селиванов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Селиванову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям данного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 26,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит ответчику, однако последним не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 566928 руб. 89 коп., в том числе: по кредиту - 465329 руб. 48 коп.; по процентам – 97599 руб. 41 коп; по неустойке – 4000 руб. Полагая свои права нарушенными, Банк просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566928 руб. 89 коп., в том числе: по кредиту - 465329 руб. 48 коп.; по процентам – 97599 руб. 41 коп; по неустойке – 4000 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 465329 руб. 48 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8869 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Бороздин С.А., действующий на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Селиванов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что уведомление от Банка с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности не получал, неоднократно в 2013 г. устно обращался в Банк с просьбой предоставить рассрочку платежа в связи с тяжелым материальным положением, однако получил отказ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям данного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 26,5% годовых (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 6.3. договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.4. договора, проценты на сумму кредита в размере, указанном в п. 1.4., начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику в сумме 500000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

Однако Заемщиком не исполнялись надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566928 руб. 89 коп., в том числе: по кредиту - 465329 руб. 48 коп., по процентам – 97599 руб. 41 коп; по неустойке – 4000 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7-10).

Ответчик не оспорил расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, подтвердил в судебном заседании то обстоятельство, что с июля 2013 г. кредит не погашает.

На основании изложенных обстоятельств и положений закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Банком исковые требования в полном объеме.

Доводы ответчика о неполучении уведомления от Банка с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности, не являются основанием для отказа в иске, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, подтверждающие факт направления истцом такого уведомления в адрес ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8869 руб. 29 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Селиванов А.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Селиванов А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566928 руб. 89 коп., в том числе по кредиту – 465329 руб. 48 коп., по процентам – 97599 руб. 41 коп., прочие неустойки – 4000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8869 руб. 29 коп., а всего взыскать 575798 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 18 коп.

Взыскать с Селиванов А.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 26,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 465329 руб. 48 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                И.В. Оситко

Секретарь            Т.В. Шигаева