Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-395/2017 от 22.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.,

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

подсудимой Полежаевой Л.И.,

адвоката Оленина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полежаевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасии, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, д. Солдатово, <адрес>2; фактически проживающей по адресу <адрес>1, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 апреля 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Полежаева находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <адрес>, тайно похитила из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся в данной квартире, банковскую карту № ПАО «Восточный Экспресс Банк» и лист бумаги с пин – кодом указанной карты. После чего, реализуя свой преступный умысел, Полежаева обратилась к сыну ФИО4, с просьбой о снятии денежных средств с похищенной ею банковской карты. Последний ничего не подозревая, находясь в помещении отделения дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Штабная, 10, используя переданную ему банковскую карту и пин – код, за четыре операции получил со счета карты принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 19 000 рублей. После чего, ФИО4 находясь в помещении отделения ПАО «Восточный Экспресс Банк», расположенном по адресу: <адрес>, используя ту же самую карту и пин – код, произвел операцию и получил со счета указанной карты в банкомате денежные средства в сумме 5 000 рублей. Далее 2 апреля 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО4 находясь по адресу: <адрес>1, передал денежные средства в сумме 24 000 рублей своей матери Полежаевой Л.И.С похищенным имуществом Полежаева Л.И. скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Таким образом, Полежаева Л.И. совершила кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Полежаева Л.И., вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении Полежаевой Л.И. в связи с примирением с подсудимой, указав, что вред подсудимой возмещен полностью, к Полежаевой Л.И. претензий он не имеет.

Подсудимая Полежаева Л.И. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшего, то, что Полежаева Л.И. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Полежаевой Л.И., суд прекращает уголовное дело в отношении Полежаевой Л.И., в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Полежаевой ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

2. Меру пресечения Полежаевой Л.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства – кредитную карту № ПАО «Восточный Экспресс Банк», хранящуюся у потерпевшего – оставить последнего. Выписку по операциям клиента, хранящуюся в деле – оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий:                     Молочная Л.Г.