Решение по делу № 33-44997/2021 от 02.11.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2021-002186-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/21 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме сумма,

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наименование организации осуществляет управление многоквартирным домом № 36 по адрес в адрес. Ответчик фио является собственником 66,67 % доли в праве собственности, фио – 33,33 % квартиры №57, расположенной в указанном доме. Ответчиками в период с дата по дата не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

В связи с чем, истец просит взыскать с фио в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма; с фио в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавали, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд признал причину неявки ответчиков неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирным домом;

- плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено, что ответчики фио и фио является собственниками квартиры №57, расположенной по адресу: адрес. Ответчик фио является собственником 66,67 % доли в праве собственности, фио – 33,33 %.

Управляющей организацией, осуществляющей управление указанным многоквартирным домом, является наименование организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики за период с дата по дата были выставлены счета за коммунальные и эксплуатационные услуги: домофон, жилье (ТО), коллективная антенна, отопление, подогрев воды, радио, холодная вода, что подтверждается справкой № 3546395 об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в разрезе отдельных видов услуг. Как следует из представленной истцом справке, сомневаться в которой у суда не имеется оснований, ответчики не оплачивали выставленные истцом счета.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности за оказанные услуги, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На сновании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

Взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.