Решение по делу № 2-2772/2014 ~ М-2622/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-2772-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заводский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО5 А.С., В.С. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на кваритру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № 737а на семью, состоящую из 4 человек: ФИО1, ФИО5 А.С., ФИО5 В.С., ФИО7 на право занятия отдельной <адрес> из трех комнат, жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1. Основание выдачи ордера: решение суда <адрес>. С 1994 г. по настоящее время семья истца проживает в данной части дома, осуществляет текущий, капитальный ремонт, оплачивает необходимые платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 На данный момент истцам необходимо зарегистрировать право собственности в УФСГРКиК по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получена справка с Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится. Специалисты Администрации <адрес> истцам разъяснили о необходимости в судебном порядке признать право собственности на часть жилого дома, после чего на основании решения суда зарегистрировать право собственности. В соответствии со ст. 217 ГК РФ, абз. 1 ст. 2, ст. 6, ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 16, ч. 4 ст. 16 ЖК РФ истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположеннуюпо адресу: <адрес>1, общей площадью 76,5 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м.

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истцы ФИО5 А.С., В.С., представитель истца ФИО1ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, уточнили исковые требования просили признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, общей площадью 76,5 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м. по 1/3 доли в праве собственности за каждым истцом, на уточненном иске настаивали, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО1

Выслушав истцов ФИО5 А.С., В.С., представителя истца ФИО1ФИО8, представителя ответчика Администрации <адрес> ФИО9, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что на основании ордера № 737-а от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат жилой площадью 41,39 кв.м. по адресу: <адрес>1. В указанный ордер также были включены: ФИО7 (супруг), ФИО5 В.С. (сын), ФИО5 А.С. (сын) (л.д. 10).

Из свидетельства о смерти II-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 11).

Согласно данным паспортов 32 04 022130 в отношении ФИО1, 32 00 412058 в отношении ФИО5 А.С., 32 00 413566 в отношении ФИО5 В.С., в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1, ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 А.С. – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13, 14).

Из сообщений ОАО «ГБН» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Комитета оп управлению имуществом <адрес> (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) отсутствует информация о регистрации права собственности на жилое помещение, находящееся на территории <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также указано, что за информацией о государственной регистрации прав на недвижимое имущество после ДД.ММ.ГГГГ следует обратиться в УФСГРКиК по <адрес> (л.д. 7, 8, 9).

Как следует из пояснений стороны истцов в судебном заседании, а также письменных материалов дела, с 1994 г. по настоящее время семья истцов проживает в спорном жилом помещении, осуществляет текущий, капитальный ремонт, оплачивает необходимые платежи. На данный момент истцам необходимо зарегистрировать право собственности в УФСГРКиК по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получена справка с Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д. 6). Специалисты Администрации <адрес> истцам разъяснили о необходимости в судебном порядке признать право собственности на часть жилого дома, после чего на основании решения суда зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение.

Вместе с тем, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, спорное жилое помещение имеет общую площадь 76,5 кв.м., в том числе жилую площадь 41,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>1 (л.д. 15-23).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>1, поступившего по запросу суда, из которого следует, что спорное жилое помещение является квартирой.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, содержащимися в п. 8 Постановления от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона « О приватизации жилищного фонда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993г. № 11, от 25.10.1996г. № 10) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, поскольку действующим законодательством не запрещено приобретение гражданами в собственность занимаемых ими на законных основаниях жилых помещений, истцы имеют право пользования занимаемым жилым помещением по адресу: <адрес>1, на условиях договора социального найма, третьи лица на данное жилое помещение не претендуют, то с учетом того, что из представленных документов следует, что у истцов других жилых помещений в собственности не имеется, спорная квартира должна быть отнесена в число муниципального имущества, в связи с чем истцам не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, а в таком случае за ними может быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, общей площадью 76,5 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., по 1/3 доли в праве собственности за каждым, что не противоречит Закону о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 76,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,1 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-2772/2014 ~ М-2622/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Надежда Павловна, Ковязин Александр Сергеевич, Ковязин Владимир Сергеевич
Ответчики
Администрация, г. Кемерово
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Матвеева Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2014Дело оформлено
01.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее