Определение по делу № 2-3908/2012 ~ М-3320/2012 от 31.07.2012

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2012 г.                      г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Охотникова А.Ф., Охотникова М.А., Антиповой Е.А. к администрации г.о. Химки об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об определении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, истцы, извещенные через представителя, не явились два раза. Представитель истцов также не явился.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

Таким образом, истцы не явились по второму вызову без уважительных причин.

Ответчик администрация г.о. Химки ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

У суда имеются законные основания полагать, что неявка истцов, извещенных надлежащим образом, не уважительна.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Охотникова А.Ф., Охотникова М.А., Антиповой Е.А. к администрации г.о. Химки об определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров

2-3908/2012 ~ М-3320/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Охотников Анатолий Филиппович
Охотников Михаил Анатольевич
Антипова Елена Анатольевна
Ответчики
Администрация г.о. Химки
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2012Подготовка дела (собеседование)
24.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Судебное заседание
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее