ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
г. Красноярск 20 апреля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Свежие продукты» к Смолину АБ, об истребовании незаконно удерживаемого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице своего представителя Корнеева И.Г. обратился в суд с иском к Смолину А.Б. с требованием об истребовании из незаконного владения торгового оборудования, принадлежащего истцу согласно приложения № 1 к исковому заявлению.
Требования истца мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> пом. <адрес> в котором находилось торговое оборудование истца. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды между сторонами был расторгнут, при этом в магазине оставалось торговое оборудование, принадлежащее истцу, которое Смолин А.Б. как арендодатель не передал истцу.
Названное выше исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска на основании следующего.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
К исковому заявлению приложена доверенность, выданная Корнееву И.Г. генеральным директором ООО «Свежие продукты» Шугалей И.В. на представление интересов общества, однако не представлены учредительные документы ООО «Свежие продукты», а также документы о наделении полномочиями генерального директора Шугалей И.В.
Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина по ненадлежащим реквизитам, а именно она оплачена в местный бюджет Березовского района Красноярского края, вместо местного бюджета г.Красноярска по реквизитам ИФНС № по Красноярскому краю (№
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Свежие продукты» к Смолину АБ, об истребовании незаконно удерживаемого имущества возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же иском, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Голомазова