Определение по делу № 2-4460/2017 ~ М-4081/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-4460/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе судьи Смольяковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сергеевой Светлане Валерьевне о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата в размере 172 549, 41 руб., расходов по оплате госпошлины – 4 650, 99 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Сергеева С.В. (заемщик) заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 320 500 руб. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом – 26,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 11600 руб. По уставу наименование банка изменено на АО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Сергеевой С.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 172549, 41 руб., в том числе 148714, 37 руб. – просроченный основной долг; 38, 59 руб. – начисленные проценты, 23796, 45 руб. – штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

В суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в суде по месту фактического проживания ответчика (Адрес).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в суд в качестве места проживания ответчика истец указал адрес: Адрес, который относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Перми.

С Дата Сергеева С.В. зарегистрирована по адресу: Адрес, что подтверждено записями в паспорте ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сергеева С.В. на момент обращения истца в суд на территории Дзержинского района г. Перми не проживала и не была зарегистрирована.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сергеевой Светлане Валерьевне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Н.В. Смольякова