Дело № 2-130/21 ________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 9 сентября 2021 г.
Мотивированное определение составлено 09.09.2021.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
при секретаре Я.А. Чернышовой,
с участием представителя истца по доверенности А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области к С. об освобождении нежилого помещения,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области (далее – КУИ г.Лыткарино) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02.06.2014 между сторонами был заключен Договор аренды нежилого помещения (расположено по адресу: <адрес> сроком действия с 01.06.2014 по 30.04.2015, который после указанного срока считался пролонгированным в соответствии с условиями договора.
Заочным решением Лыткаринского городского суда Московской области от 11.06.2020 по гражданскому делу № вышеуказанный договор аренды нежилого помещения расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате.
Ввиду прекращения договорных отношений с ответчиком, КУИ г.Лыткарино направило С. уведомление об освобождении нежилого помещения и погашении задолженности по арендной плате, которое ответчиком проигнорировано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика освободить нежилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. заявила об отказе от иска в связи с освобождением ответчиком помещения, представила акт приема-передачи данного помещения, составленный и подписанный сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотре6ть дело без его участия, указав, что спор между сторонами урегулирован.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области к С. об освобождении нежилого помещения – прекратить.
Разъяснить, что в дальнейшем спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья
С.А. Рязанцева