Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3157/2014 от 21.10.2014

Судья Арзуманова И.С. Дело № 12-3157/2014

Определение

«28» октября 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев жалобу руководителя государственной инспекции труда в Краснодарском крае – главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >2, на решение Советского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК) от <...> юридическое лицо - ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 33 000 рублей.

На это постановление руководством ОАО «<...>» была подана жалоба в районный суд.

Обжалуемым решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 22.09.2014 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

С жалобой на решение судьи райсуда обратился руководитель ГИТ в КК главный государственный инспектор труда < Ф.И.О. >2.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе и возражениях, выслушав мнение представителя ГИТ, по доверенности Бен А.С., настаивающего на доводах жалобы; мнение представителя ОАО «<...>», по доверенности < Ф.И.О. >3, считающего решение судьи райсуда законным и обоснованным, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Руководитель государственной инспекции труда в Краснодарском крае не является должностным лицом, вынесшим в отношении ОАО «<...>» постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в суд вышестоящей инстанции жалоба подана лицом, не имеющим в данном случае права обжалования решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба руководителя государственной инспекции труда в Краснодарском крае главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >2 подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░: