Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2019 (2-3704/2018;) ~ М-3470/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-332/2019

24RS0024-01-2018-004450-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куропаткина РВ к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куропаткин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что являлась наследником по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в 1993 году на предоставленном ему земельном участкевыстроил гаражный бокс по адресу: <адрес> Земельный участок был предоставлен ФИО3 на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования. При жизни ФИО3 пользовался земельным участком по назначению, однако право собственности на земельный участок и гаражный бокс оформить в установленном законом порядке не успел. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО3 и наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, площадью 19,4 кв.м., по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 19 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанные объекты недвижимости за ним.

В судебное заседание истец Куропаткин Р.В. не явился, его представитель на основании доверенности Мощеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статья 1149 ГК РФ предусматривает, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Согласно статье 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Пунктом 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации",если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, 30.10.1992 ФИО3 для строительства гаража в ГСТ «Металлист» предоставлен земельный участок площадью 19 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование.

ФИО3 на выделенном земельном участке выстроил гаражный бокс, что подтверждается справкой Управления архитектуры и инвестиций администрации <адрес>, справкой председателя ГСТ «Металлист»и никем не оспаривается.

В соответствии с техническим планом здания, гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 4, на земельном участке, площадью 19 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

ФИО3 приходился мужем ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака, Куропаткин Р.В. приходится сыном ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из гаражного бокса и земельного участка по адресу: <адрес> Супруга наследодателя ФИО6, являясь нетрудоспособной в силу возраста, имела обязательную долю в наследственном имуществе.

В соответствии с информационным письмом нотариуса Кирьянова С.Н., ФИО6 фактически приняла наследство своего супруга ФИО3, однако, не оформила своих наследственных прав. Следовательно, на основании ст. 1152 ГК РФ, ФИО6 фактически приняла все наследственное имущество ФИО3, в том числе и спорные объекты.

В соответствии с представленными материалами наследственного дела, наследство ФИО6 принято истцом Куропаткиным Р.В., который от принятия наследства ФИО3 отказался.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 фактически приняла наследство в виде указанного имущества, однако не оформила своих наследственных прав, а истец в установленном законом порядке принял наследство ФИО6, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Куропаткина Р.В., включив в состав имущества ФИО6 земельный участок площадью 19 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> а также нежилое здание, площадью 19,4 кв.м., по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куропаткина РВ к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, площадью 19,4 кв.м., по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 19 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>».

Признать за Куропаткиным РВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на нежилое здание, площадью 19,4 кв.м., по адресу: <адрес> 4, и земельный участок, площадью 19 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.