Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-242/2021 от 12.07.2021

материал № 4/17-242/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                  г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., ознакомившись на стадии подготовки к судебному заседанию с представлением начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанова Е.А. о разъяснении сомнений и неясности, возникающих при исполнении приговора в отношении Коротунова М. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанов Е.А. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясности, возникающих при исполнении приговора в отношении Коротунова М.В., поскольку приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 31 марта 2021 года срок наказания не зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2018 года по 15 мая 2018 года по приговору от 15 мая 2018 года, а также период с 09 октября 2020 года по 12 октября 2020 года, при этом, период с 31 марта 2021 года по 09 июня 2021 года зачтен дважды, просит решить вопрос о зачете времени содержания под стражей с 10 марта 2018 года по 15 мая 2018 года, с 09 октября 2020 года по 12 октября 2020 года по приговору от 31 марта 2021 года.

В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ предусмотрено, что суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора.

На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясности, возникающих при исполнении приговора.

Как следует из представления, начальник фактически выражает свое несогласие с судебным решением, в котором по его мнению, суд не верно произвел зачет периода содержания под стражей Коротунова М.В.

Принимая во внимание, что Канский городской суд Красноярского края не наделен полномочиями по пересмотру своих судебных решений, а также решений других судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем, прихожу к выводу, что оснований для принятия представления к производству не имеется.

Кроме того, в компетенцию суда не входит разъяснение положений действующего законодательства, как и проведение арифметических расчетов срока отбывания осужденными наказания и определение даты окончания такого срока, поскольку в соответствии со ст. 16 УИК РФ решение данных вопросов отнесено к деятельности органов уголовно-исполнительной системы, в связи с чем, оснований для разъяснения решений суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы связанные с исполнением приговора в части зачета времени содержания под стражей, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░