4/18-35/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 27 июня 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., выступающей в судебном заседании по доверенности, осужденного Копунова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Копунова А.А., __.__.____ года рождения о снятии (погашении) судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года и по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года,
УСТАНОВИЛ:
Копунов А.А. осужден по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Копунов А.А. осужден по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме .... В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 22 марта 2000 года окончательно определено 4 года лишения свободы, со штрафом в доход государства ..., с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Копунов А.А. осужден по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 31 марта 2003 года по ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Копунов А.А. осужден по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2003 года по ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 31.03.2003 года окончательно определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Копунов А.А. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 18 ноября 2013 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Копунов А.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о снятии судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года и по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года.
Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав осужденного Копунова А.А., просившего удовлетворить ходатайство в полном объеме, выслушав мнение представителя администрации, просившего оставить данный вопрос на усмотрение суда, мнение помощника прокурора - ходатайство осужденного не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Копунова А.А. о снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Снятие судимости судом до истечения срока ее погашения предусмотрено ч. 1 ст. 74, ч. 5 ст. 86 УК. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока ее погашения. В таких случаях требуется специальное постановление суда, которое должно быть мотивировано. Срок, в течение которого лицо может обратиться в суд с ходатайством, закон не установил; главное, чтобы оно было подано до истечения срока погашения судимости. Понятие "вел себя безупречно" является оценочным и определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу, в частности поведения лица в быту, общественных местах, отношения к труду. Снятие судимости является для суда правом, а не обязанностью.
Согласно приговора Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года Копунов А.А. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
По приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года Копунов А.А. осужден за преступление, которое было тяжким на момент совершения преступления и является тяжким в настоящее время. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору от 10 июня 1999 г. не является погашенной, на момент осуждения его по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года.
Поскольку осужденным Копуновым А.А. не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что он после фактического отбытия наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года вел себя безупречно. В связи, с чем доводы осужденного о погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 10 июня 1999 года несостоятельны, а ходатайство осужденного Копунова А.А., о снятии судимости удовлетворению не подлежит.
Согласно приговора Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года Копунов А.А. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме .... В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 22 марта 2000 года окончательно определено 4 года лишения свободы, со штрафом в доход государства ..., с отбыванием наказания в ИК общего режима.
По приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года Копунов А.А. осужден за преступление, которое было тяжким на момент совершения преступления и является преступлением средней тяжести в настоящее время. В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за преступление небольшой и средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору от 13 апреля 2000 г. не является погашенной, на момент осуждения его по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 31 марта 2003 года.
Поскольку осужденным Копуновым А.А. не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что он после фактического отбытия наказания по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года вел себя безупречно. В связи, с чем доводы осужденного о погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2000 года несостоятельны, а ходатайство осужденного Копунова А.А., о снятии судимости удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 1999 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2000 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░